Articles（記事一覧）
経営・事業・製造・制御システムを“止めない”をテーマにした技術・防御・BCPの最新記事を掲載しています。
オフグリッドとは何か――それは「自在」であるという選択。
私たちが目指しているのは、すべてのエネルギー消費者が、自らの意思でエネルギーを扱える状態です。 系統から切り離すこと自体が目的なのではなく、 「いつ、どれだけの電力を、どこに、どのように流すのか」を自分で決められる状態。 そのためのインフラ、システムが「オフグリッド」です。
ゆでガエルから逃げ出すための設計原理――System of Systems（SoS）総覧
2026年の消費行動を「逃げる」という視点から捉え、System of Systems（SoS）としての社会構造と、そこから脱出するための設計原理（自律・分散・非同期／オフグリッド）を概観します。過去記事は同じ構造を指しており、本稿はそれらを“入口”としてつなぎ直す総覧です。
一次データを待たない国家は、なぜ不安定化するのか──自律分散非同期（SoS）の視点から見た「評価前判断」の危険性
国家を巨大なSystem of Systems（自律分散非同期）として捉え、一次データ軽視と「評価前判断」が引き起こす構造的リスクを、政権批判ではなくシステム設計・運用の問題として整理します。
“自在”とは、自分のエネルギーを持ち、自らの生き方を選ぶこと。Personal Energy® Portable Power 開発ストーリー。オフグリッド＝自律分散型エネルギーの哲学。
電力というインフラは、人間の尊厳を支える“最後のライフライン”です。 「Personal Energy® Portable Power」はその理念を体現する、次世代の電力・自律分散電源システムです。
経産省「製造業を巡る現状の課題と今後の政策の方向性2024・2025」を読む──霞ヶ関文学が変化した背景を読み解く
経産省の大型レポート「製造業を巡る現状の課題と今後の政策の方向性2024・2025」を、霞ヶ関文学の変化という視点から読み解きます。企業組織・コーポレート機能への辛辣な指摘が示す、日本企業の“痛点”と今後の経営課題とは何かを整理します。
経産省「製造業を巡る現状の課題と今後の政策の方向性2024, 2025」を読む【第2回】――補助金行政の限界
補助金が効いていた時代の前提と、企業が直面する長期リスクのギャップから、政策と企業経営の時間軸のずれを整理し、「笛吹けど踊らず」が正常な経営判断であることを考えます。
経産省「製造業を巡る現状の課題と今後の政策の方向性」を読む【第3回】――不確実性から、距離を取る企業たち
補助金や支援策があっても前提条件は保証されない時代に、企業はどこまでを自らの制御下に収めるべきか。経産省レポート2024・2025年版の行間を読み解きながら、「国家の外側にあるリスク」と「企業が引き取るべき領域」の境界を整理します。
最も早く「つなぐ」ことを実現し、最も早く「つながない」決断をした理由
u-Japan時代にスマートホームを実装した経験から導かれた、「ローカル限定UX」と「つながない」設計判断の背景と、長期運用を見据えたセキュリティ・運用コストの考え方を整理します。
東京都の新築住宅太陽光義務化は、何を解決し、何を解決しないのか
2025年以降に本格施行された東京都の新築住宅太陽光義務化制度について、分散型エネルギー政策の到達点と限界を、海外の定量分析とも照合しながら整理します。
豪州の再エネ移行はなぜ「最大10年遅れる」のか（後編）──建物・分散型エネルギーと工場エネルギー効率から考える
Net Zero Australia（NZAu）の定量分析を手掛かりに、豪州の再エネ移行の「最大10年遅れ」が示す意味を、建物・分散型エネルギーと工場のエネルギー効率というミクロな視点から整理します。中央の大規模再エネが遅延する時代に、何が現実的な対抗手段となるのかを検討します。
豪州の再エネ移行はなぜ「最大10年遅れる」のか（前編） ── 政治と系統設計が生む「構造的な遅延」
「再エネ移行のトップランナー」と言われてきたオーストラリアで、「再エネへの移行は最大10年遅れる可能性がある」という試算が公表されました。 本稿（前編）では、オーストラリアの電力事情と Net Zero Australia（NZAu）による分析を手掛かりに、なぜ「10年遅れ」という厳しい結論に至ったのかを、政治・市場・系統設計の構造から整理します。
自律・分散・非同期はどのように生まれてきたのか ―― 集中と分散を繰り返す歴史の中で
「自律・分散・非同期」という言葉は、近年ではAIや分散システム、ブロックチェーン、レジリエンスといった文脈で、 あたかも新しい技術思想であるかのように語られることが増えています。しかし実際には、これらの概念は決して新しいものではなく、 人類社会や産業の歴史の中で「集中」と「分散」を繰り返す過程で、現実の制約条件から必然的に生まれ、磨かれてきた設計原理です。
分断を前提に設計するということ──自律・分散・非同期が求められる理由
分断された環境では、情報の遅延や欠落、判断拠点の一時的な不在が頻発します。このとき、「すべてが揃わなければ動かない」設計は、最初に機能不全に陥ることになります。分断を前提にした世界では、「揃っていること」を前提にするのではなく、「揃わなくても続く」構造を選び取る必要があるのです。
オフグリッドはどのように実装されたのか――自律・分散・非同期エネルギーシステムの構成原理
オフグリッドの設計において、最初に定義されたのは現実に運用を成立させるための制約条件です。 これらの定義は24時間365日、10年単位で動かすための必要条件として設定されたものです。 いいかえれば、「この制約条件をすべて満たせない構造は、そもそも長期運用に耐えない」と判断していたということでもあります。
オフグリッドのシステム工学的優位性――マイクログリッド／スマートグリッドはなぜ最適解にならないのか
マイクログリッドやスマートグリッドを、理念や政策適合性ではなく、制御構造という純粋な工学的視点から比較し、なぜオフグリッドが「自律・分散・非同期」という条件を満たす最適解として残るのかを整理します。
なぜ日本企業は、生産性向上ができないのか？【最終回】――GO／STOP、RTO、MTTRで測る「止まらない生産性」と、レジリエンスの数値化"
本シリーズでは、日本企業の生産性がなぜ向上しないのかを、 現場の一次データ、電源・エネルギー、レジリエンスという切り口から考えてきました。 最終回となる今回は、それらを経営判断に使える「数値」へ落とし込む方法として、 GO／STOP、RTO、MTTRという3つの指標で「止まらない生産性」をどう測るかを整理します。 現場では、稼働率・OEE・残業時間・人員数といった指標が日々モニタリングされています。 しかし「止まらない」という観点から見ると、これだけでは不十分です。 止まっている時間・再開までの時間・復旧のしやすさを含めて初めて、 本来の意味での「生産性」が見えてきます。
なぜ日本企業は、生産性向上ができないのか？【第3回】――「効率化」が通用しなくなる時代、一次データをどう持つか
これからの経営にとって重要なのは、「止まらないことを前提に効率化すること」ではありません。 「止まることを前提に、どれだけ早く、正確に立て直せるか」です。 本稿では、その前提となる一次データの持ち方と、 RTO（目標復旧時間）・MTTR（平均復旧時間）を使った「GO／STOP」の判断基準について整理します。
なぜ日本企業は、生産性向上ができないのか？【第2回】 ――賃上げできない本当の理由と、「トヨタ生産方式」が直面する構造的限界
「賃上げを実現するためには、生産性向上が必要です」。こうした言葉は、政府や経済団体、企業経営者のあいだで半ば常識のように語られています。 しかし、その因果関係を本当に自分の言葉で説明できる企業は、決して多くありません。 本稿では、賃金と労働生産性の関係、日本企業が依拠してきたトヨタ生産方式（TPS）の構造的限界、 そして「効率」だけでは生産性が上がらない時代に、何を設計し直すべきなのかを整理します。
「なぜ日本企業は、生産性向上ができないのか？」 一次データ重視の経営へ【第1回】
「生産性向上」は、いまや経営計画、DX戦略、AI活用、人的資本開示のいずれにおいても必ず登場するキラーワードです。 しかし、その言葉が具体的な数値と行動に落とし込まれている企業は、決して多くありません。 本連載では、OECDデータが突きつける日本企業の生産性の実像を起点に、「一次データ」を軸にした生産性向上の考え方と、 現場での具体的な進め方を整理していきます。本稿は、その第1回です。
数字は正直か―― 経産省定置用蓄電システム普及拡大検討会『収益性評価』が見落としたもの
経済産業省「定置用蓄電システム普及拡大検討会」では、業務・産業用蓄電システムの 収益性評価が整理されています。一見すると精緻な数字に見えますが、 その前提はどこまで現実と整合しているのでしょうか。 本稿では、CAPEX・稼働条件・制度依存といった前提の置き方を批判的に検証し、 「数字を作る」のではなく「現実を測る」評価・政策設計とは何かを考えます。
系統用蓄電池は盗人に追い銭か？② ──日本の再エネ政策と投資判断の致命的な錯誤
前編（系統用蓄電池は盗人に追い銭か？①）では、 日本における系統用蓄電池の制度的な歪みと、なぜ投資対象として慎重であるべきかを整理しました。 本稿ではその補論として、頻繁に持ち出される「海外では成功している」という反論を検証し、 さらに日本市場で起きつつある撤退・解散・事業整理という“末期症状”を俯瞰します。
系統用蓄電池は盗人に追い銭か？① ──日本の再エネ政策と投資判断の致命的な錯誤
ここ数年、日本では「系統用蓄電池」が成長分野として注目され、巨額の補助金と投資マネーが流入しています。 表向きは「再エネ主力電源化を支えるインフラ」として語られますが、その多くは、 実のところ制度設計の欠陥を覆い隠すための“延命装置”に過ぎません。 本稿では、日本市場に限定して、系統用蓄電池がなぜ「盗人に追い銭」になり得るのかを整理し、 政策・投資の両面から再検証すべきポイントをまとめます。
物流を止めない ── AGV（無人搬送車）・AMR（自律移動ロボット）の充電インフラにおける主な課題
AGV（無人搬送車）やAMR（自律走行搬送ロボット）の導入が進むにつれ、 「充電設備まわりでトラブルが起きやすくなった」と感じている工場は少なくありません。 電池や充電器そのものではなく、充電インフラ全体の設計が、 生産効率のボトルネックになりつつあります。本記事では、AGV／AMR充電インフラの課題を現実的な設計視点を解説します。
物流を止めない ― 自動化の盲点とその対策
最新鋭自動化倉庫での火災を起点に、AGV・AMRなどリチウム電池搭載ロボットと「混在倉庫」が生む新たな火災リスクを整理。リチウムの制度的空白やサプライチェーンの脆弱性を踏まえ、危険物相当の運用設計と「燃えない・止まらない」消防法適合代替電源への切り替えを提案。
自動化の次に来る盲点——理論値サイクルタイムを守る「制御・通信電源」の設計
自動化が進むほど差が出るのは、設備そのものではなく「稼働の安定」です。理論値サイクルタイム（TCT）を揺らす盲点である制御・通信レイヤーの瞬低・瞬断対策として、 回路単位でソフトランディング時間を確保する設計のポイントを整理します。
防災用途で選ぶべき電源、選んではいけない電源
停電対策で一番避けるべきは「電源が火災原因になる」こと。 急速充電が要らないなら、電池はリチウム以外が合理的です。 燃えない電源の選び方──可搬型UPSが「脱リチウム」を選ぶ、3つの合理性とは。
停電しても、暮らしは止まらない──ECO ONE SOLAR® が示す「10年後の家計を守る住宅インフラ」という選択肢
「ECO ONE SOLAR®」を全面リニューアル──災害対策と“10年先の家計”を同時に守る、住宅設備用UPS＋PVシステムを発売。
ポータブル電源・大容量蓄電池の調達・運用・保管に関する実務Q&A（2025年版）
近年のモバイルバッテリー・ポータブル電源市場における火災事故・リコール・法制度の変化・サプライチェーンの実情を踏まえ、自治体が防災・BCP用途で調達・備蓄・運用する際に直面するリスクと対策を、中立的・制度的に整理したものです。 各自治体が 「安全性と持続可能性を重視した調達・運用判断」を行うための材料を提供することを目的としています。
ポータブル電源・法務・財務リスク（後編）
PL法（製造物責任法）／中国3C強制認証制度／2026年4月から始まる日本の廃棄・リサイクル義務／在庫評価損とリコール引当金といった法務・財務のレイヤーで、市場がどのように「終わり方」を強制されていくかを整理します。
ポータブル電源・構造リスク分析（中編）
深圳モデルの終焉「責任とコントロールが逆転した構造」を理解していないと、 中国モバイルバッテリーのリコールや、「中国 モバイルバッテリー リコール」という検索キーワードの裏側で何が起きているのかを正しく把握することはできません。
中国モバイルバッテリー大規模リコールの真相──「126280」と深圳サプライチェーンが示した構造リスク(前編)
2024〜2025年にかけて、中国発のモバイルバッテリー市場を揺るがす大規模リコールが相次ぎました。 Anker / ROMOSS / Baseus といった世界的な有力ブランドが自主回収に踏み切り、その規模は合計 200万台超 に達したと推計されています。 表向きは「一部ロットの品質不良」「安全性の懸念」といった説明ですが、その裏側には 中国の電池産業の過剰生産・価格下落・サプライチェーンの脆弱性 が複雑に絡み合っています。
USV（自律型無人船）の“止まらない観測”を支える電源設計とは？──発電機まかせから、AGMバッテリー＋無瞬停UPS＋ホットスワップ電池バンクへ
「発電機のトラブルや充電待ちで、USVの観測を1日あきらめた」──そんな経験はありませんか？ 本記事では、AGMバッテリー採用の無瞬停UPSとホットスワップ電池バンクによるローテーション運用で、 USVの“止まらない観測”を実現する電源設計の考え方を整理します。
「ROV調査を止めない」ための電源設計入門──母船電源・陸電（陸上電力供給システム）の瞬停からROVを守る可搬型UPS
母船発電機や陸電（陸上電力供給システム）の「一瞬の停電」が、ROV調査の中断や再潜航につながっていませんか？ 本記事では、AGMバッテリー採用の可搬型無瞬停UPSを前提に、ROV調査を「止めない」ための電源設計の考え方を整理します。
寒さで突然バッテリーが落ちる「寒冷バッテリー切れ」──リチウムイオン電池の低温限界と、 寒冷地で“落ちない”安全な代替電源の選び方
寒さで突然バッテリーが落ちる「寒冷バッテリー切れ」──リチウムイオン電池の低温限界と、 寒冷地で“落ちない”安全な代替電源の選び方
AIが要求する電源を、人間の技術で実装──InfiniBand専用DC無瞬断UPS「AI-UPS v1.0」発表
GPUクラスタと800G InfiniBandスイッチのために設計されたDC52V・0ms無瞬断モジュラーUPS「AI-UPS v1.0」をリリース。AIが必要とする電源仕様を既存DC-UPS技術で実装。
AIが24時間、工場・物流現場の電源BCPとUPS構成を自動提案──OpenAI公式GPT連携AIアシスタントを提供開始
瞬停対策・オフグリッド可搬型UPS、パーソナルエナジー「HPPHBB0101」はOpenAI が提供する「Chat GPT」と連携し、工場・物流現場のための電源BCP／UPS構成を24時間自動で相談できるAIアシスタント「止まらない工場｜物流（イントラロジスティクス）電源BCP・UPSアドバイザー」の提供を開始しました。
「止まらない工場」を作る──老朽設備でもできる電源安定化施策
DX・デジタルツイン・故障予知が注目される一方で、老朽設備が残る工場では電圧低下や瞬停によるライン停止が続いている。受電設備や配線の更新に巨額の投資をする前に、可搬型UPSと双方向インバーターを活用して老朽設備を延命しながら“止まらない工場”へ近づく実践的な電源安定化施策を解説する。
瞬停は“止まらない工場”への第一歩 - ラインを守る電源設計の新常識
JIS：1分以内＝瞬停。1分以上＝停電。「工場ライン＝どちらでも停止」この“1分以内の停電”は、経営層や監査部門にはほとんど共有されていませんが、現場ではライン停止の主犯となる重大インシデントです。
“偶発的な外乱？”──瞬停リスクを“改善ポイント”に変える方法
瞬停リスクを“弱点”ではなく、 監査・品質保証・BCP評価のすべてを底上げする改善領域として捉え直し、 影響の棚卸し（可視化）と双方向インバーターUPSによる無瞬断化を組み合わせて、 「止まらない工程」「欠落しないログ」「説明できる品質」「評価されるBCP」を実現する 実践的アプローチを解説します。
白内障手術と電源品質：センチュリオンを止めないための電気インフラ設計
多くの手術室では、センチュリオンや手術顕微鏡の前段に常時商用給電型のUPSが設置されています。 しかし、UPSのバッテリーは消耗品であり、交換や点検を怠ると 「瞬停発生時にまったくバックアップしない箱」へと変質してしまいます。
2025年11月、中小企業のメールが届かなくなる!? ― Googleガイドライン強制がもたらす現実 ―
2025年11月、Googleのメール送信者ガイドライン強制により、 認証が不十分なメールは「届かない」「迷惑メールに落ちる」時代に入ります。 自社サーバーやローカルクライアントを前提とした従来型の運用は、 中小企業にとって現実的に維持が難しくなりつつあります。
コールドストレージ×可搬型UPSで“止める・守る・再開する”を実装 （ランサム対策／SPOF回避）
停電やサイバー攻撃が発生したとき、「データを守る最後の砦」として機能するコールドストレージ。 仕入台帳・顧客マスタ・人事情報・税務データなど、アクセス頻度の低い重要データを、速度よりも保全性とコスト効率を優先して長期保存します。 アクセス頻度の低い重要データをネット遮断とUPSで安全に守る。隔離・検疫・バックアップの三段防御で、停電・ランサム・SPOFリスクを最小化。
停電・ランサムウェア被害、備えの差が企業価値を分ける ─ シミュレーションが示す「1回の停電で投資回収」の現実
停電・サイバー被害を“数字で”把握。損害額を可視化し、可搬型UPSの費用対効果を短期ROIで検証。シミュレーションツール無料公開中。
UN38.3は“安全の証明”ではない──リチウムイオン電池の輸送・品質・認証の誤解
UN38.3は輸送試験であり、品質・安全の“認証”ではありません。試験の正しい意味と、選定時に確認すべき規格・体制を整理。レポートDL。
FAX受信を“止めない”──双方向インバーターで突入電流問題を解決
停電・ランサムウェア対策としてのFAX受信継続。UPSの弱点を克服する双方向インバーターの解法で、“止めない通信”を実現。
止まらない電力を今こそ現場へ── 2027年3月31日まで即時償却が延長
JEITA認定の生産性向上設備「パーソナルエナジー」。即時償却・税額控除で“止めない投資”を実現する攻めのBCPへ。
物流と生産を止めない── 可搬型大容量UPS HPPHBB0101
停電・瞬断・ランサムを超えて。“止めない電源”が支える現場のレジリエンス。
速報：ランサムウェア対策② ─ DX“効率化”が業務フローを殺す
集中・外部委託・クラウド依存のリスクを可視化。“制御できる効率化”を実現するアクティブディフェンス戦略へ。
速報：ランサムウェア対策① ─ 防げない時代を守り抜くアクティブディフェンス
“防げない時代”を生き抜くために──止める・守る・再開するを経営が掌握する自律・分散構造へ。
Starlinkを“止めない” ─ 可搬型大容量UPSで災害時の通信維持を現実に
衛星通信Starlinkを電源の無い現場でも長時間運用。寒冷地対応・ホットスワップ・輸送安全認証で“連絡と業務”を止めない。
Stay Safe, Stay Connected ─ 災害時も“つながる”ための正しい電源と通信の備え
災害時にスマホがつながらない理由と、光回線を生かす無停電化の実践。AGM搭載UPSで“通信を止めない”BCPを解説。